《黄金甲》:我们缺有欣赏水准的观众

生活就是要掌握方法论。比如凡事不要轻易下断论，而要看百转轮回后的最终获利者是谁；凡事不必得到一致认可，因为学过哲学的人都知道没有100%的好与不好；凡事预期不要太高，结局就都能接受；比如《康熙来了》现在内容虽然不如从前，但是大可不必鄙视或为之可惜，因为它必定是被写入人物访谈娱乐节目史册的，如同《快乐大本营》是一场革命。再比如《满城尽带黄金甲》和《三峡好人》同日首映，又是如何一种场面？不同类型的影片，各有自己的一批看客，竞争又谈何而来，尤其对于喜欢电影的人来说？




表面的平静，其实暗藏风波，每个人心里都风起云涌……



当我怀着一颗激动兴奋的心，走出红番区的时候，有两个女孩跑过来问：《黄金甲》好不好看？对于新片，我认为不必事先去看影评，一定要保持之前自己独立的思想与人格。因为单纯看《黄金甲》的评论，清一色的是“媒体赞、观众贬”，赞就赞得有些过火，贬则贬得一无事处。何必呢？何必一再地与《夜宴》、《十面埋伏》甚至《雷雨》相提并论呢？


张艺谋与冯小刚不同，冯彻头彻尾是一个可爱的商人。他之前与刘震云合作时，恰倒好处；自从与王中磊联手后，等于两个商人走到了一起，就太腻。而张艺谋骨子里还是充满了艺术细胞，他与张伟平分工明确，张伟平负责商业与宣传，老谋子管艺术。


《黄金甲》不同于《墨攻》，刘德华感慨《墨攻》的时机不对（因为后面有《黄金甲》），但我一直觉得还是因为《墨攻》缺乏新话题性，演员不够新闻性，这是其票房欠佳的关键。《黄金甲》从各方面来看都是一部不错的商业片。


张艺谋相当可爱，他“知错就改”。观众不喜欢《英雄》没有故事情节，大讲道理；不喜欢《十面埋伏》情节混乱，多条主线，于是老谋子一一吸取，《黄金甲》专讲故事，情节跌宕起伏，愈是到影片中后部分，我简直喘不过气来。有时候象《不可不信缘》中的恍然大悟，有时候又象《绿茶》中的顿挫与忧虑。


但是他依然有自己的坚持，他是学摄影出身的，所以画面感依然超强，给人一种震撼。周杰伦为新专辑做宣传时，说自己改掉了唱歌不清楚的毛病，我觉得这是他走下破路的标志。不过在表演中，尤其是在《黄金甲》后半段，他的表现依然精彩，超过了《头文字D》。


大陆近几年来风行大片，好莱乌大片以及韩国的电影也突如其来。说实话，我们不缺《黄金甲》等大片，也不缺《三峡好人》等艺术片，我们缺的是有欣赏水准的观众，一直都是如此。好电影我们缺，但是总归还是有那么一两部，我们缺的是成熟的观众。他们一开始接触几部大片，或许有些新奇，到了现在，觉得自己看得应该够多了，就格外的吹毛求疵，似乎每一个人都是大片专家。

一语种地啊．我们真的很缺少欣赏《黄金甲》水准的．也没想提高自己地水准．看到这片名就想到啥时分点黄金来．不行分点大馒头玩下．

你说得十分的精彩！送你一颗红心！少见的思想，但是是有思想的那种。